不是X86就是ARM?如今英特尔主动向中国靠拢倪光南的断言没有错

  原标题:不是X86就是ARM?如今英特尔主动向中国靠拢,倪光南的断言没有错

  一直以来,芯片架构行业都被外国公司把控着,英特尔的X86和英国ARM公司的ARM的几乎垄断了整个行业。倪光南院士曾断言,中国要打破x86和ARM的垄断局面,RISC-V架构是实现自主可控的一大机遇。事实证明,倪光南的预见是对的。

  前段时间,英特尔公司作为芯片架构领域的老牌巨头,正式加入RISC-V国际基金会并“直升”为高级会员,随后斥资4亿美元打造了基于RISC-V的处理器。而英特尔之所以重金“杀入”RISC-V领域,正是由于我国在RISC-V领域异军突起,并与x86和ARM逐渐形成三足鼎立的局面。

  在RISC-V出现之前,在CPU架构领域一直是X86、ARM的天下,二者分别诞生于上世纪70、80年代,其中x86指令集由美国的英特尔公司在1978年推出,ARM则由英国的ARM公司于1985年推出,发展至今,ARM已占据精简指令集(RISC)的90%市场份额,X86则占据复杂指令集(CISC)的90%市场份额。而放眼全球,目前能与ARM、X86相提并论的,只有RISC-V了。

  但相较于这两位前辈,诞生于2010年的RISC-V更像是一个初出茅庐的毛头小子。

  RISC-V是一种免费开源指令集架构,由加州伯克利分校的研究团队开发并发布。相较于x86和ARM,RISC-V有4大优点:开源免费、设计成本低、功耗低、体积小。凭借这些优点,RISC-V从诞生之日起,就受到广泛的关注,并获得大量巨头的支持,从谷歌到特斯拉,从英伟达到阿里巴巴,在聚集了数量众多的科技巨头之后,越来越多的企业开始使用RISC-V。

  倪光南院士曾断言,中国要打破x86和ARM的垄断局面,RISC-V架构是实现自主可控的一大机遇。

  首先,RISC-V与x86和ARM体系最大的不同,在于其完全开源,基于这一特点,中国企业可以借助RISC-V进一步推进芯片国产化进程。

  其次,为保证技术中立性,RISC-V国际基金会已完成在瑞士的注册,正式将注册地从美国迁至瑞士,RISC-V明确的中立性也为之后的发展奠定了良好的基础。

  当年ARM正是基于中立性,才成为智能手机时代的霸主。但在两年前,英伟达强势发布声明将以400亿美元的价格收购英国ARM公司,尽管目前收购案由于遭到众多企业反对并未取得成功,但这无疑给我国科技企业敲响了警钟,如果ARM公司被英伟达收购,美国就同时掌握了X86和ARM架构,几乎垄断了整个芯片架构市场。

  基于以上两点,我国要想打破x86和ARM的垄断局面,RISC-V则是实现芯片架构领域自主可控的一大机遇。

  今年4月15日,中科院高性能RISC-V处理器——香山,正式落地“北京开芯院”,紧接着4月21日,阿里平头哥成功在玄铁C910上运行了安卓12系统,这说明RISC-V架构在物联网领域有着巨大的潜力。此外,在应用领域,我国在去年就实现了国产RISC-V芯片10款连发。

  随着我国企业不断加大在RISC-­V架构的布局,RISC-­V的产业生态逐渐完善,三足鼎立的格局逐渐形成。然而,RISC-­V的崛起,极大地刺痛了英特尔敏感的神经,让其感到惧怕,做出了一个比较“怂”的决定,那就是直接加入,一起发展RISC-V。

  前段时间,英特尔和巴塞罗那超级计算中心联合发表声明表示,双方将投资4亿欧元建立一个实验室,主要用于开发RISC-V的处理器。此消息一经传出,瞬间引起了广泛的关注与讨论。

  英特尔作为芯片架构领域的老牌巨头,基于竞争对手的架构设计芯片,确实是一种非常“怂”的表现,但是打不过就加入,也不失为一个明智的选择。

  其实英特尔早就下定决心要入局RISC-V架构了,早在今年二月份,英特尔公司就正式加入RISC-V国际基金会并“直升”为高级会员。

  英特尔的加入充分体现了头部科技企业对RISC-V技术价值和应用潜力的肯定,也恰恰证明了我国在芯片架构领域独到的眼光,中国科技正在逐渐成为CPU架构的主角。

  一是标杆作用,英特尔的加入为RISC-V现有用户打了一剂强心针,也给目前正在观望的企业提供了参考和强大的背书。

  二是英特尔的加入会让RISC-V获得更快地发展。英特尔作为芯片架构的老牌企业,拥有完整的产业生态,可以快速实现RISC-V量产,更高效地得到市场反馈。

  英特尔入局RISC-V架构,再一次证明了我国在芯片架构领域独到的眼光,中国科技正在逐渐成为CPU架构的主角。

  与此同时,我们也应该认识到,英特尔的入局必然使得RISC-V架构领域竞争更为激烈,我国企业更应加速创新,早日实现中国芯的独立自主!返回搜狐,查看更多